測定できないものは改善できません。ほとんどの海外広告主は、中国のAIモデルが自社ブランドの存在を知っているかどうか——ましてや推奨しているかどうか——全く把握していません。
この15問の監査で、現状を明確に把握できます。各質問に正直に答え、結果をスコアリングすれば、ギャップがどこにあるか正確にわかります。
📋 このチェックリストの使い方
各質問について、以下の基準で自己採点します：
- 2ポイント: 完全に実施し、積極的に維持している
- 1ポイント: 部分的に実施、または実施したが更新されていない
- 0ポイント: 全く実施していない
スコアリングガイド:
- 25〜30ポイント: 強固なGEO基盤 — ほとんどの競合より先行している
- 15〜24ポイント: 中程度 — 一部の基盤はあるが、大きなギャップが残る
- 0〜14ポイント: 弱い — 中国のAIモデルはおそらくあなたのブランドを見つけられず、推奨もできない
プラットフォームプレゼンス（質問1〜5）
Q1. ブランドのBaidu百科（百度百科）エントリーはありますか？
BaiduのAIにとって最も重要なエンティティシグナル。
- 2: 正確で包括的な情報を含む認証済みエントリー
- 1: エントリーは存在するが、古いまたは不完全
- 0: エントリーなし
Q2. アクティブな知乎（Zhihu）プレゼンスはありますか？
中国のQ&Aプラットフォーム、すべての中国AIモデルが頻繁に引用。
- 2: 認証済みアカウントで20件以上の専門家回答
- 1: アカウントはあるが活動が少ない
- 0: プレゼンスなし
Q3. ブランドは中国メディアで言及されていますか？
AIモデルはニュース記事や業界出版物を引用します。
- 2: 関連する中国の出版物で定期的に言及（過去6ヶ月で3回以上）
- 1: 時折言及（過去6ヶ月で1〜2回）
- 0: 中国メディアのカバレッジなし
Q4. WeChat公式アカウントはありますか？
エンティティ検証とコンテンツ配信に重要。
- 2: 認証済みアカウントで定期的に発信
- 1: アカウントはあるが非アクティブ
- 0: アカウントなし
Q5. ブランドは中国のビジネスディレクトリに掲載されていますか？
ナレッジグラフへの組み込みをサポートするエンティティシグナル。
- 2: 3つ以上の関連ディレクトリに掲載
- 1: 1〜2のディレクトリに掲載
- 0: どこにも掲載なし
コンテンツ品質（質問6〜10）
Q6. バイヤーの質問に答える中国語コンテンツはありますか？
AIモデルが直接引用できるコンテンツ。
- 2: 中国語での包括的なFAQ、比較表、バイヤーガイド
- 1: 中国語での基本的な製品説明
- 0: 中国語コンテンツなし
Q7. 中国語コンテンツにデータや統計を含めていますか？
AIモデルは引用のためにデータリッチなコンテンツを好みます。
- 2: コンテンツにベンチマーク、仕様、業界データを含む
- 1: いくつかのデータポイントはあるが包括的ではない
- 0: データのないマーケティングコピー
Q8. Webサイトは中国からアクセス可能で高速ですか？
AIモデルはアクセスできないコンテンツを引用できません。
- 2: 中国またはその近隣でホスティング、3秒以内に読み込み
- 1: アクセス可能だが遅い（3〜5秒）
- 0: 中国からブロックされているか非常に遅い
Q9. 比較コンテンツ（自社ブランド vs 代替品）はありますか？
比較表はAIによって最も引用されるコンテンツタイプの1つ。
- 2: 主要な意思決定基準をカバーする詳細な比較表
- 1: 直接比較のない基本的なポジショニング
- 0: 比較コンテンツなし
Q10. 測定可能な結果を示すケーススタディはありますか？
AIモデルは具体的で検証可能な成果を引用します。
- 2: 具体的な指標（コスト削減、効率向上）を含む複数のケーススタディ
- 1: 具体的な数字のない一般的な成功事例
- 0: ケーススタディなし
AI引用（質問11〜15）
Q11. ERNIEに業界について尋ねたとき、あなたのブランドに言及しますか？
ERNIEの可視性の直接テスト。
- 2: 正確な説明付きでブランド名が言及される
- 1: ブランドは言及されるが、不正確または不完全な情報
- 0: 言及されない
Q12. DeepSeekに業界について尋ねたとき、ブランドに言及しますか？
DeepSeekの可視性の直接テスト。
- 2: データまたは引用付きでブランドが言及される
- 1: ブランドが漠然と言及される
- 0: 言及されない
Q13. Doubaoに業界について尋ねたとき、ブランドに言及しますか？
Doubaoの可視性の直接テスト。
- 2: 文脈付きでブランドが言及される
- 1: ブランドが簡単に言及される
- 0: 言及されない
Q14. 中国のAIモデルはあなたのコンテンツをソースとして引用していますか？
ブランドに言及するだけでなく、コンテンツにリンクしたり引用したりすること。
- 2: あなたのコンテンツが直接引用または参照される
- 1: ブランドは言及されるが、コンテンツは引用されない
- 0: どちらもなし
Q15. 競合は中国のAIモデルに引用されていますか？
AI検索における競争環境の理解。
- 2: 競合より多く引用されている
- 1: 競合は引用されているが、あなたはされていない
- 0: あなたも競合も引用されていない（初期市場）
🎯 スコアと次のステップ
25〜30: 強固な基盤
GEOは良好な状態です。コンテンツの深化、新しいAIプラットフォームへの拡大、競合の変化の監視に注力してください。
15〜24: 中程度 — 対策が必要
一部の基盤はありますが、大きなギャップがあります。0または1をスコアした質問を優先してください — これらが最も影響の大きい改善点です。
当面の優先事項:
- Q1（百科）が0: 直ちにBaidu百科エントリーを作成
- Q2（知乎）が0: 知乎プレゼンスを確立し、質問への回答を開始
- Q11〜13が0: AIモデルにフィードするプラットフォームシグナルの構築に集中
0〜14: 弱い — 緊急対策が必要
中国のAIモデルはおそらくあなたのブランドを見つけられず、推奨もできません。急速に成長するチャネルで見えない状態です。
ここから始めましょう:
- Baidu百科エントリーを作成（これだけでスコアが4〜6ポイント上がります）
- 中国からアクセス可能な中国語ランディングページを構築
- 10件の専門家回答で知乎プレゼンスを確立
- 少なくとも1件の中国メディア掲載を獲得
🤝 BPPのサポート
スコアが25未満の場合、BPPがギャップを埋めるお手伝いをします。GEOサービスは、百科作成からAI可視性監査まで、このチェックリストの全項目をカバーしています。
詳細な推奨事項を含むプロフェッショナルなGEO監査をご希望ですか？
BPPチームにお問い合わせください。ブランドの監査を実施し、具体的な改善推奨事項と優先順位付きのアクションプランを提供します——高圧的ではなく、実直に。